web3: Solana两项SOL经济提案进入讨论期

Solana 两项围绕 SOL 代币经济的治理提案已进入正式讨论阶段。支持这两项提案的验证者合计代表约 15% 的网络质押权重，达到进入下一阶段的门槛。接下来约 9 个 epoch、约 17 天内，社区将围绕提案内容及其对网络增长的影响展开讨论。

与此同时，Solana 另一项底层改动也在推进。将区块时隙从 400 毫秒逐步降至 200 毫秒的 SIMD-0525 计划在测试网上激活，显示网络性能和经济模型正在同步调整。

提案焦点转向验证者收益

此次进入讨论期的两项提案分别为 SGP-002 和 SGP-003。前者拟加快 SOL 的去通胀进程，后者拟对所有交易引入基于资源消耗的程序化费用。

按照支持者的说法，若 SGP-002 通过，Solana 达到 1.5% 终端通胀率的时间将比现有路径提前约 3 年。Helius 成员 0xIchigo 估算，这一调整可减少约 15 亿美元的代币发行。

但争议也随之扩大。由于 SOL 发行减少，验证者获得的质押奖励也会下降。支持者认为，若通胀下降推动 SOL 以美元计价的价格上升，奖励数量减少的影响可能被部分抵消；反对者则认为，这一结果并无保证。

资源费方案引发分歧

SGP-003 的争议点在于交易成本与验证者收入分配。该提案计划按照交易占用资源的多少收取额外费用，这意味着大多数非投票交易的成本可能上升。

批评者认为，更高的费用可能削弱 Solana 的可扩展性，长期压制链上活动和网络经济价值。部分验证者还预计，非投票交易带来的收入可能减少约 10%。Shinobi’s Systems 的 Zantetsu 就公开反对这一方案，并批评提案作者对验证者收益问题处理过于轻率。

提案作者 cavemanloverboy 则回应称，在 Alpenglow 实施后，验证者整体收益反而可能提高。按照其说法，届时验证者将不再需要处理共识投票交易，而是改为每个 epoch 支付 1.6 SOL 的投票票据费用。作者预计将很快发布说明文件，回应外界质疑。

围绕资源费是否必要，社区也存在更深层分歧。一部分人认为，SOL 的需求应主要来自其所承载的应用生态；另一部分人则主张，应通过更明确的机制，让生态增长更直接反馈到 SOL 本身。

新治理流程首次承压

除提案内容外，Solana 新治理机制本身也开始接受检验。新的 SGP 模型此前由 Mult代币发行in Capital 的 Tushar Jain 和 Jito 的 Nick Almond 在 Breakpoint 2025 上提出。

在旧模式下，验证者代表其委托人投票。新机制则允许质押者直接覆盖验证者的投票选择，无需迁移质押到立场一致的节点。一些验证者因此认为，自己的实际影响力被削弱。

不过，新机制也试图解决链上治理常见的投票冷淡问题。按照当前设计，若提案已获得最初 15% 支持，但在正式投票阶段未达到法定人数门槛，作者和实施方仍可继续推进。这一安排旨在避免因投票参与不足而拖慢协议升级，但也因此引发了部分运营方的不满。