OpenAI公开短信邮件反驳苹果商业机密诉讼

OpenAI 与苹果围绕商业机密的纠纷继续升级。OpenAI 周一公开发布一篇长文，并附上邮件、短信等材料，逐条回应苹果此前提起的诉讼，称对方在起诉前就关键事实出现错误。

OpenAI称苹果混淆员工身份

苹果于 7 月起诉 OpenAI、前苹果工程师刘畅（Chang Liu）、前苹果设计高管唐坦（Tang Tan）以及 io Products，指控相关方在 OpenAI 推进消费级硬件业务期间不当获取并使用苹果内部硬件资料。

这起诉讼与 OpenAI 在 2025 年收购 Jony Ive 创办的初创公司后加快硬件布局有关。苹果称，刘畅离职后保留公司笔记本电脑，并利用认证漏洞继续访问苹果内部系统，还下载了保密工程文件。

OpenAI 则表示，苹果在起诉前混淆了两名姓氏相近的员工，还错误声称苹果外部律师曾在起诉前联系过 OpenAI 总法律顾问 Che Chang。

公布短信记录回应核心指控

为支持自身说法，OpenAI 公布了刘畅在今年 1 月离开苹果后，与苹果员工之间的 iMessage 对话记录。根据这些内容，苹果员工此后仍在向他询问文件位置、请求转移资料，并请他协助回答技术问题。

OpenAI 认为，这些交流削弱了苹果关于“刘畅不当保留机密访问权限”的说法。公司称，相关记录显示，苹果员工当时仍在依赖刘畅原有访问权限，若存在权限未及时关闭，更可能与苹果自身离职交接流程有关，而非蓄意不当行为。

争议还涉及 Tang Tan 与禁令请求

对于 Tang Tan，苹果指控其将此前掌握的保密信息用于 OpenAI 的硬件项目，并称 OpenAI 在招聘过程中鼓励候选人携带前雇主敏感材料。

OpenAI 否认这一说法，称 Tang Tan 曾被反复要求不得携带或使用来自前雇主的保密信息。公司还表示，苹果申请初步禁令并无必要，因为 OpenAI 并不持有、也无意获取苹果的商业机密。

目前，OpenAI 选择将部分沟通记录公开，意味着这场诉讼已从法庭程序延伸到舆论层面。案件后续焦点，将落在苹果能否进一步证明相关资料被不当获取，以及 OpenAI 公布的通信记录是否足以削弱其指控基础。