德国法院判Suno侵犯版权并需取得授权

德国一项最新判决，把 AI 音乐生成工具在训练数据和商业输出上的版权责任进一步明确。慕尼黑地区法院裁定，Suno 未经许可使用德国音乐著作权组织 GEMA 管理的曲库训练模型，并在生成内容中复制受保护作品，构成侵权。

判决覆盖两类使用

据外媒报道，这起诉讼由 GEMA 提起。法院认定，AI 公司若要商业使用 GEMA 管理的音乐作品，不仅在模型训练阶段需要取得授权，生成音乐的商业使用同样需要许可。

这意味着，法院没有只把争议限定在训练数据来源，而是把 AI 音乐产品的输出环节也纳入版权约束。对同类生成式音乐平台而言，这一口径可能提高合规成本。

案件围绕六首歌曲

案件涉及六首歌曲，包括《Daddy Cool》《Rasputin》《Forever Young》和《Mambo No. 5》等。GEMA 指控 Suno 在未获许可的情况下，使用受版权保护的歌曲训练 AI 模型。

• 原告为德国音乐权利组织 GEMA
• 被告为 AI 音乐初创公司 Suno
• 争议点包括训练与生成授权

Suno 回应称，公司平台旨在帮助用户创作新音乐，而不是复制现有作品。该公司表示，判决建立在对其技术原理和使用方式的误解之上，正在评估包括上诉在内的法律选项。

德国已有类似判例

这项裁决距离 GEMA 在另一宗案件中胜诉约八个月。此前，慕尼黑一家法院曾裁定，OpenAI 旗下 ChatGPT 非法复制受版权保护的歌曲歌词。

与此同时，Suno 面临的法律压力仍在上升。本月早些时候，泄露的源代码显示，其训练数据据称包含超过 11.3 万小时的 YouTube Music 内容、6.2 万小时的 Pond5 内容，以及 1.2 万小时的 Deezer 内容。这些信息进一步支持了音乐行业的指控，即 Suno 在未获授权的情况下使用了受版权保护的录音进行训练，而 Suno 仍在法庭上对此进行抗辩。