纽约州起诉Kalshi,索赔至少360亿美元

纽约州起诉Kalshi,索赔至少360亿美元

摘要

纽约州起诉 Kalshi,要求关闭平台并索赔至少 360 亿美元,CFTC 与州政府的监管冲突同步升级 。

纽约州正加大对预测市场平台 Kalshi 的执法力度。州总检察长莱蒂希娅·詹姆斯已向州法院提交诉状,并申请临时限制令,要求关闭 Kalshi 在当地的业务,同时追缴其收益的三倍。根据文件,索赔金额暂定至少为 360 亿美元,后续还将根据完整账目调整。

指控集中在体育合约

纽约州将 Kalshi 视为未获许可的赌博业务,提出八项指控,涉及州宪法中的赌博禁令、博彩中介、保存赌博记录、未获许可的移动体育博彩,以及联邦《电信法》等内容。

州政府还要求,对每一项体育博彩产品追加 10 万美元罚款,并追讨赔偿与不当所得。纽约州州长霍楚尔表示,当地博彩法律旨在保护消费者、限制问题赌博,并确保市场参与者遵守同一套规则。

诉状还提到,调查人员曾在平台上进行测试下注,包括今年 4 月一笔押注康涅狄格队战胜密歇根队的合约,金额为 1.14 美元,含手续费。纽约州称,Kalshi 允许 18 岁用户开户,但当地法定门槛为 21 岁;平台还提供涉及纽约州大学球队的市场,而这类标的即便对持牌运营商也受限制。

CFTC 与州政府正面冲突

就在纽约州起诉前一天,美国商品期货交易委员会 CFTC 已先行出手。该机构今年 4 月起诉纽约州,主张联邦法律赋予其对事件合约的独占监管权。到了本周四,CFTC 又请求法院发布限制令,阻止纽约州对 Kalshi 或其他已在 CFTC 注册的平台发起民事或刑事执法。

不过,纽约州仍在次日提交诉状,显示联邦与州层面的监管冲突正在升级。争议焦点在于,Kalshi 上的事件合约究竟应被视为受联邦商品法保护的金融产品,还是应按州博彩法处理。

多州诉讼结果分化

Kalshi 近期在多个州接连遭遇阻力。去年 10 月,Kalshi 曾在纽约南区联邦法院起诉纽约州博彩委员会,但 7 月 7 日未能获得初步禁令,7 月 27 日上诉期间的保护请求也被驳回。

在其他州,密歇根法院已于 6 月对 Kalshi 作出限制,华盛顿州金县高等法院也在 7 月 20 日批准初步禁令。相对有利的结果主要来自两处:第三巡回上诉法院今年 4 月维持了针对新泽西州的禁令;明尼苏达州联邦法官则在 7 月 27 日叫停该州禁令。

明尼苏达州案件的关键,在于事件合约是否属于《商品交易法》下的掉期产品。法官认为,其中不少合约可能属于这一范围,但也特别指出,体育和流行文化类市场的法律地位更值得怀疑。此次纽约州的起诉,几乎全部围绕体育相关合约展开。

平台规模也被写入诉状

纽约州在诉状中援引 Kalshi 自身披露的数据称,该平台估值约为 220 亿美元,年化交易量约为 1780 亿美元。这些数字被用来支撑州政府对赔偿规模和业务影响的判断。

报道还提到,詹姆斯今年 4 月也曾以类似法律逻辑起诉 Coinbase 和 Gemini,显示纽约州正持续强化对数字资产与相关交易平台的执法力度。