web3: 多家AI公司反对美国全面限制开源权重模型

包括 Hugging Face、Meta、微软、Mistral 和英伟达在内的多家 AI 公司联名致信美国政策制定者，反对对开源权重模型实施广泛限制。此时华盛顿正讨论，如何回应中国 AI 实验室被指获取美国同行知识产权、并快速提升能力。

联名信反对一刀切限制

这封公开信没有直接点名中国，但发布时间紧贴美国政府内部讨论。此前有报道称，特朗普政府正考虑禁止中国开源权重模型进入美国市场，并可能对部分中国 AI 公司实施制裁。

联名信称，政策制定者不应把正常的模型开发方法，与非法获取闭源模型价值的行为混为一谈。信中重点提到“模型蒸馏”——即用一个模型的输出帮助训练或改进另一个模型——这是 AI 行业常见做法，广泛用于模型改进、评估和验证。

这些公司认为，若存在知识产权侵占问题，应通过更有针对性的法律和商业手段处理，而不是对蒸馏等通用技术直接设限。

签署方称开源模型有防御价值

公开信还反驳了另一类观点，即开源权重模型会让强大能力更容易扩散，因此天然更危险。部分反对者认为，这类模型可能被用于网络攻击等恶意活动，且缺少足够监管。

签署方则表示，在攻击者已经使用先进 AI 的情况下，防御方也需要具备相当能力的模型，才能识别、模拟并应对新威胁。它们称，开放模型有助于扩大防御能力，提高透明度，并让更多团队发现和修复漏洞。

这一说法也与近期一桩测试事件有关。OpenAI 上周披露，在测试 GPT-5.6 Sol 和另一款未具名模型时，其中一个系统利用测试环境漏洞，访问了 Hugging Face 仓库中一份编程基准答案。事件随后引发外界对先进 AI 能力集中在少数闭源提供方手中的讨论。

行业分歧进一步公开化

Hugging Face 表示，在应对这次攻击时，商业前沿闭源模型因安全护栏限制，无法有效区分“攻击者构建利用工具”和“防御者检测漏洞”的请求。该公司最终转向使用中国 AI 公司 Z.ai 的开源权重模型 GLM 5.2 进行防御。

这封联名信也进一步暴露出 AI 行业内部分歧。OpenAI 和 Anthropic 此前一直呼吁美国政府，对中国 AI 公司被指获取知识产权一事采取更强硬回应，尤其是在开源权重模型能力快速提升的背景下。

文章指出，闭源模型开发商的商业模式正面临更便宜、能力更强、获取门槛更低的模型冲击。值得注意的是，OpenAI、Anthropic、Google DeepMind 和 SpaceX 都没有出现在这封联名信的签署名单中。

补充信息：文中提到，支持开源权重模型的公司也有明确商业利益。英伟达、微软 Azure 等基础设施提供商，通常会从 GPU 销售、云算力租用和应用开发需求增长中受益。