web3: 标普与Pantera推山寨币指数聚焦实际收入

web3: 标普与Pantera推山寨币指数聚焦实际收入

摘要

标普与 Pantera 推出新指数框架,山寨币筛选标准从市值转向收入与实际使用,机构资金偏好或随之变化 。

机构评估山寨币的方式,可能正从“看市值”转向“看使用和收入”。标普全球与 Pantera Capital 合作推出的数字资产指数,体现了这一变化。与按市值分组的传统加密指数不同,这一产品更强调协议是否真的被使用、是否持续产生经济活动。

已披露6个候选资产

目前,这一指数预计初期将纳入 18 个山寨币,其中已有 6 个资产被点名,分别是以太坊、Solana、Tron、Hyperliquid、BNB 和 Aave。

报道提到,筛选范围最初来自主要交易所约 4500 个加密资产。第一步先设定 5 亿美元最低市值门槛,随后再按连续两个季度的收入表现筛选,最终候选范围将收敛到收入排名靠前的 30 个项目。

不只看收入还看价值回流

这一框架的核心,不只是协议能不能赚钱,还包括代币是否能承接这些价值。也就是说,收入并非唯一标准,活跃用户数、交易活跃度、处理速度、实际应用场景,以及价值是否回流给代币持有人,都可能进入机构的评估体系。

这意味着,未来机构在配置山寨币时,可能更重视可量化的基本面,而不是单纯依赖市值排名或市场热度。

  • 最低市值门槛为 5 亿美元
  • 需满足连续两个季度产生收入
  • 最终从前 30 名收入项目中筛选

美国监管变化或带来增量资金

文章同时提到,美国监管环境的变化,可能放大这一趋势。如果《CLARITY 法案》获得通过,机构资金进入加密市场的路径可能进一步拓宽,渠道包括 ETF 以及数字资产财库工具。

在这一背景下,监管不确定性、托管顾虑以及对美国证监会执法风险的担忧,可能较此前有所缓解。规则若进一步清晰,机构对加密资产的配置空间也可能随之扩大。

山寨币市场或进一步分化

报道以 Solana 作为例子,称这类具备较高日活、收入能力和交易吞吐的资产,更符合机构偏好的方向。相对而言,缺乏真实使用、收入不可持续、难以向代币持有人传导价值的项目,后续吸引机构资金的难度可能上升。

这也意味着,山寨币市场后续可能出现更明显分化:一类是有实际经济活动支撑的协议型资产,另一类则仍主要依赖交易情绪和短期投机推动。