Circle 与阿根廷金融服务集团 BIND Group 达成战略联盟，将通过 BIND 旗下持牌虚拟资产服务提供商 BEN，为阿根廷企业提供 USDC 流动性访问。
BIND Group 总资产超过 20 亿美元，旗下核心银行实体 BIND Banco Industrial 面向机构和企业提供服务。BEN 将按阿根廷监管要求运营，支持支付、资金管理和数字资产转移等场景。
BIND 副总裁 Andrés Meta 表示，扩大机构对 USDC 的访问是阿根廷数字资产生态的重要一步。Circle CEO Jeremy Allaire 表示，阿根廷已成为更具吸引力的外国投资目的地。
阿根廷是拉美少数 USDC 采用水平接近 USDT 的市场之一。Tether 支持的 Oobit 披露，阿根廷用户使用 USDC 完成的交易量占该国稳定币总交易量的 46%。

据 Onchain Lens 监测，某 Hyperliquid 巨鲸平仓 3.23 万枚 SPCX 空单，名义价值约 407 万美元，实现利润 92.79 万美元，累计亏损490 万美元。

据 Onchain Lens 监测，某巨鲸在提取 3 万枚 ETH 一天后，再次从 Coinbase Prime 提取 2 万枚 ETH，价值约 3770 万美元，累计提取 5 万枚 ETH，价值约 9540 万美元。

链上分析师 Ai 姨在 X 平台发文表示，极致震荡行情下，南方两倍做多海力士叙事正在瓦解，其股价自 6 月高点以来回撤近 75%，仅一个月市值蒸发超 800 亿港元。韩国监管已出手，并强调“去杠杆化”。以海力士股价和该 ETF 初始价格均为 1 元为例，在没有大幅下跌的情况下，海力士股价来回震荡 20 天，每日涨跌幅为正负 10%，20 天后海力士最终价格为 0.9984，基本回到原点；南方两倍做多海力士净值仅剩 0.7978，损耗超 20%。这类 2 倍或 3 倍杠杆 ETF 存在“波动损耗”，为维持“单日收益 2 倍”的目标，需要在每日收盘后进行仓位再平衡，即上涨时买入更多、下跌时卖出更多。南方两倍做多海力士目前已跌至 4 月 30 日价格，当时海力士正股价格为 130 万韩元，而海力士经历几轮下跌后的现价仍为 165 万韩元。

《CLARITY 法案》文本预计在周四与特朗普会晤后公布，参议院民主党人表示不支持该法案。

澳大利亚将改革资本利得税体系，自 2027 年 7 月 1 日起取消针对持有超 12 个月资产的 50%资本利得税折扣，涉及股票、房产和加密货币等资产类别。新规将引入成本基础指数化，即购买价格按通胀调整，并设定资本利得最低 30%税率。2027 年 7 月 1 日前已产生的收益适用旧规则，此后适用新规。税务专家建议加密货币持有者整理记录并咨询税务顾问，评估是否在截止日期前出售资产以获得更优税后结果。

7 月 17 日消息，Robinhood Chain 上代币发射平台过去 24 小时上线新代币数量为 42709 个，其中包括 pons 11547 个、flap 9935 个、hood.fun 6471 个、bankr.bot 2358 个、Virtuals 1168 个、clanker 908 个等。

据 Gate 行情数据，港股南方两倍做多三星电子 (07747) 跌超 20%，南方两倍做多海力士 (07709) 跌超 18%。

据官方公告，为满足用户多元化投资需求，Bitget 已上线 CPNG（酷澎）、PKX（浦项钢铁）、MUFG（三菱日联金融集团）、TM（丰田汽车） 4 只股票永续合约。

上述合约均以 USDT 结算，最高支持 20 倍杠杆，并支持 7×24 小时交易。更多详情可参阅 Bitget 官方平台。

据 GMGN 行情数据，Base 链 Meme 币 BRIAN 市值短时突破 3400 万美元，现报约 2700 万美元，短时涨幅超过 57 倍。此次上涨或受 Coinbase CEO 更换 X 头像影响。

Meme 币价格波动较大，且易受市场情绪及热点事件影响，请注意交易风险。

阿根廷数字银行 Ualá 完成 1.97 亿美元融资，Allianz Group 战略投资部门 Allianz X 领投，Tether 投资 2000 万美元参投。本轮融资于 3 月宣布，Ualá 估值达 32 亿美元。
Ualá 用户数超过 1100 万，业务覆盖阿根廷、墨西哥和哥伦比亚。Ualá 将把资金用于拉丁美洲扩张，并将墨西哥作为重点市场。
Ualá 创始人兼 CEO Pierpaolo Barbieri 表示，本次投资不包括在平台集成稳定币。Ualá 在相关市场以持牌银行身份运营，监管规则限制其开展此类整合。

Robinhood 已向 SEC 提交申请，将设立“Robinhood 员工基金”（Robinhood Employee Fund, LP），允许员工们把资金凑到一起，然后将这些汇集的资金投资于股票、房地产和其他资产。

通常情况下，投资基会面临大量严格的监管规则，这些规则旨在保护普通老百姓免受欺诈。但 Robinhood 目前正在请求 SEC 允许他们跳过其中的绝大部分规则。

据 Onchain Lens 监测，某新 Hyperliquid 钱包存入约 41.67 万枚 USDC 后，开设 2.32 万枚 SPCX 多单，价值 328 万美元，随后遭清算并亏损 36.63 万美元。

7 月 17 日，根据 SoSoValue 数据，加密市场板块全线下跌，DeFi 板块表现疲软，24 小时下跌 5.08%，其中，Hyperliquid（HYPE）下跌 10.28%，DeXe（DEXE）、Aave（AAVE）分别下跌 4.83%、6.12%，但 Beldex（BDX）逆势上涨 6.61%。

同时，Bitcoin（BTC）下跌 1.79%，跌破 6.4 万美元；Ethereum（ETH）下跌 3.53%，跌破 1900 美元。

其他板块方面，Layer2 板块 24 小时下跌 0.63%，但 Mantle（MNT）上涨 3.16%；CeFi 板块下跌 0.94%，Cronos（CRO）盘中拉升 8.68%；PayFi 板块下跌 2.32%，Zcash（ZEC）下跌 6.88%；Layer1 板块下跌 2.41%，NEAR Protocol（NEAR）下跌 4.64%；Meme 板块下跌 2.57%，Bonk（BONK）下跌 5.70%。

反映板块历史行情的加密板块指数显示，ssiDeFi、ssiSocialFi、ssiAI 指数分别下跌 5.97%、4.24%、3.56%。

Meme 币发射平台 NOXA 发文表示，其已不再控制原有域名，目前唯一可用接口托管在 ENS 上。

NOXA 称，在相关域名被下架后，域名注册商疑似已将其转售或接管，具体情况仍不清楚。

Primitive Ventures 创始合伙人 Dovey Wan 于 X 发文表示，从每次加密周期的“泡菜溢价”，到现在的“内存股”，韩国可能是全球风险资产中最清晰的周期末期指标之一。这不仅是因为韩国散户是极度狂热的投机者（degens），更是因为其市场结构本身在进一步为散户的狂热推波助澜。

韩国在 5 月 27 日推出了单只股票的杠杆产品，而当时该资产的涨幅已经近乎垂直飙升。当地的韩国散户在叙事热度达到顶峰的速度下疯狂涌入，相比之下，那些投资于香港上市杠杆产品的投资者此前还有几个月的上涨缓冲期。

当一个本就拥挤的本国股市，在资产进入反射性暴涨阶段后，又对其最热门的股票增加杠杆工具时，这种产品的推出本身就构成了见顶信号的形成。

这在加密货币周期中每次都会发生 —— 韩国本土交易所通常是在资产在全球其他交易所已经经历抛物线式暴涨之后才将其上线，导致可怜的韩国散户沦为了最后的退出流动性。

HyperliquidNews 在 X 平台发文表示，Trade.xyz 上 10 个 HIP-3 市场交易量均已超过 100 亿美元。

据 Lookonchain 监测，随着 CASHCAT 持续下跌，某交易员目前浮亏 46 万美元，亏损率 61%。该交易员此前花费 405 枚 ETH 买入 504 万枚 CASHCAT，当时价值 75 万美元，目前仅价值 29 万美元。

知名交易员 Ansem 于 X 发文表示，回购（对于币价）其实没什么作用。

Ansem 举例表示，Hyperliquid 的年化收入是 8 亿美元，而 Pump.fun 的年化收入是 4.4 亿美元；然而 HYPE 的 FDV 高达 650 亿美元；PUMP 的 FDV 只有 14 亿美元。这两个团队都会定期用业务利润的一部分进行回购，但它们的市销率却相差悬殊。

这种差距并不在于业务实际产生了多少收入，而是反映了市场对团队的“信任溢价” —— 这种信任是由他们在市场上的所作所为和决策决定的。Hyperliquid 从不画大饼，只专注于交付产品，并且狠狠地奖励了那些根据既定指标对平台贡献最大的核心用户。反观 Pump.fun，他们赚了 10 亿美元的收入，在 ICO 中又募资了 10 亿美元，还向用户承诺了空投，却迟迟没有兑现。尽管他们是加密行业中最成功、最赚钱的业务之一，但他们与核心用户群缺乏社会共识绑定，因此无法获得像 Hyperliquid 那样的信任溢价。

所以说，决定一个业务估值的，除了纯粹由收入和其他指标构成的“有形价值”之外，还有“无形价值”。信任、模因（memetics）和注意力，这些在市场中都至关重要，但目前被讨论得太少了。

据 OKX 行情数据，HYPE 日内跌幅超过 9%，最低触及 60.15 美元，现报 60.4 美元。